ETN-Code: JURA006
Titel der Veranstaltung: Methodik der Rechtsvergleichung
Untertitel:
Art der Lehrveranstaltung: Vorlesung
Kreditpunkte: 3
Semester: WiSe 2020/21
Turnus: gemäß Curricula
Semesterwochenstunden: 2
Kursverantwortliche/r: Anderheiden Michael [1201200226]
Dozent/in: Vincze Attila [1201200212]
Organisationseinheit: Lehrstuhl für Europäisches Öffentliches Recht und seine Grundlagen
Ziele und Inhalt des Kurses: Die LV vermittelt die methodischen Grundlagen der Rechtsvergleichung und bietet einen knappen Überblick der großen Rechtsfamilien. Die Vorlesung wird als ein einführende Veranstaltung konzipiert, die als Grundlage für die weiteren rechtsvergleichenden Veranstaltungen dienen soll
Thema der einzelnen Lehreinheiten:
| KW/Datum | Thema | Literatur |
| Einführung zum Thema | ||
| Funktionen und Ziele der Rechtsvergleichung |
Kischel: §1-2 |
|
| Methoden der Rechtsvergleichung, Die funktionale Methode, ihre Kritik und Alternativen |
Kischel § 3 |
|
| Methoden der Rechtsvergleichung, Die funktionale Methode, ihre Kritik und Alternativen |
Kischel § 3 |
|
| Rechtsrezeption/legal transplants |
Michele Graziadei: Comparative Law as the Study of Transplants and Receptions in The Oxford Handbook of Comparative Law Pierre Legrand * The Impossibility of 'Legal Transplants': 4 Maastricht J. Eur. & Comp. L. 111 1997 Teubner Legal Irritants: Good Faith in British Law or How Unifying Law Ends up in New Divergences 61 The Modern Law Review (1998 |
|
|
Angewandte Rechtsvergleichung, Beispiele und Probleme |
Kahn-Freund, Use and Misuse of Comparative Law, Modern Law Review 1974, 1 Saunders, The Use and Misuse of Comparative Constitutional Law, Indiana Journal of Global Legal Studies 2006, 37 Bezemek, Dangerous Dicta? Verfassungsvergleichung in der Rechtsprechung des US Supreme Court, JRP 2010, 207 Gamper/Verschraegen (Hrsg.), Rechtsvergleichung als juristische Auslegungsmethode (2013) Weiß, Allgemeine Rechtsgrundsätze des Völkerrechts, Archiv des Völkerrechts 2001, 394 Wegener, Staatshaftung für die Verletzung von Gemeinschaftsrecht durch nationale Gerichte?, EuR 2003, 785 |
|
| Angewandte Rechtsvergleichung, Beispiele und Probleme | ||
| Rechtskreise, Rechtsfamilien, Rechtskontexte | ||
| Einzelne Rechtskontexte: Common law | Kischel § 4 | |
| Einzelne Rechtskontexte: Common law | Kischel § 5 | |
| Einzelne Rechtskontexte: kontinentales Rechtsdenken | Kischel § 5 | |
| Einzelne Rechtskontexte: kontinentales Rechtsdenken | Kischel § 6-7 | |
| Einzelne Rechtskontexte: kontinentales Rechtsdenken | Kischel § 6-7 |
Empfohlene Literatur (für die Gesamtveranstaltung):
Sprache der Lehrveranstaltung: Deutsch (ger)
Notenskala: Prüfung (fünfstufig)
Form und Umfang der Leistungskontrolle:
Hausarbeit/mündliche Prüfung
Prüfungsanmeldung: über das elektronische Studienverwaltungssystem
Anmerkungen:
